^Вверх

М. Карпентер

Эксперты «PrivateWar»

 

Паразитическое государство перспектив не имеет

 

Большие страны могут включать в себя любую культуру, делать ее своей частью. Экспорт культуры – признак величия государства. Какую культуру поставляет на экспорт США? Это культура рынка, демократия и свобода слова.

 

Россия, по нашим оценкам, это государство, которое обнаруживает признаки паразитической структуры, не имеющей перспектив.  На экспорт кроме сырья поставляется организованная преступность. Примером, подтверждающим это, является расследование прокуратуры города Мадрида, Испания. Преступный авторитет Геннадий Петров дал показания, из которых следует, что значительная часть российской элиты, вышедшей из Санкт-Петербурга в Москву, была связана с преступным миром.

 

В ближайшее время избавиться от внутренних паразитов территория бывшего СССР не сможет. Но мировое сообщество может помочь постсоветскому обществу избавиться от тех, кто продолжает политику двойных стандартов и ограбления собственного населения.

Специалисты частной военной компании «PrivateWar» исследовали внутреннюю политику правящего политического режима на территории бывшего СССР в 2016 году.

По данным проведенного исследования «PrivateWar», на территории бывшего СССР руководители играют с собственным населением в следующую информационную игру: в меру фальсификаций, в меру страха перед неопределенностью. В общественном сознании россиян силами внутренних СМИ формируется нейролингвистический якорь «Царь + лечебное голодание + бодрящая война».

 

Суть демократии – выборность и сменяемость власти. На территории бывшего СССР сменить власть нельзя. Смена российского руководства возможна только двумя путями:

1 путь: смерть царя;

2 путь: разрушение государства

Других способов избавиться от любимого руководства у россиян нет.

 

Что к этому привело?

 

Переоценка роли личности вождя традиционна для территории бывшего СССР. Вождь приравнен к государству. Это персонализация власти или известный россиянам культ личности.

 

Вся политика строится по произволу личности вождя, для которого важен популизм, борьба с врагами. Так как вождь приравнен к государству, то любая оппозиция наделяется ярлыком «враг». Далее ярлык «враг» комментируется местными СМИ как «личный враг вождя», что приравнивается к понятию «враг государства».

 

Исследование «PrivateWar» показало, что не все не согласные с вождем – враги. Они просто хотят лучше жить в своей стране, им важна сменяемость власти и удаление из нее криминала.

 

Не согласных с вождем называют преступниками. Посягательство на имя вождя приравнивается к государственному преступлению «измена Родине».

 

Оппозицию выставляют как игнорирующую мнение большинства. Все за вождя, 90% положительный рейтинг формируют местные СМИ, которые недовольных выдают за «агентов запада». Хотя таковыми эти люди не являются, они просто хотят перемен к лучшему. Они устали от криминала во власти. Но недовольных делают объектом критики и давления. В этом нам видится ущемление прав человека.

РФ – традиционно ресурсно-зависимая страна. Центральная власть обеспечивает себя освоением природных запасов страны. Ей для этого много населения не нужно. Поэтому центральная власть живет не от сбора налогов с населения, а от бессменного «сидения на трубе» (сленг российских аналитиков).

 

По этой причине сменяемость власти в стране не предполагается. Власть рассматривает собственное население как паразитов («скажите спасибо, что кормим вас, мы ни чего у вас не брали, и ничего вам не должны»).

 

Другими словами, власть рассматривает население как собственных паразитов, а себя воспринимает как нравственную власть, которая кормит нахлебников и попрошаек. По мнению власти, нищие не могут участвовать в управлении государством. У попрошаек нету права требовать смены раздающих милостыню.

 

Поэтому любые коллективные действия в стране власть рассматривает как великую опасность, как самый страшный вызов и угрозу. Власть по умолчанию ввела фактический запрет на любые коллективные действия.

 

Этот запрет остановил развитие гражданского общества. Раз нет коллективных действий, то и нет гражданской активности.

Это обстоятельство обеспечивает существование высокоорганизованной коррупции – коррупционных вертикалей. Эта вертикальная коррупция цементирует власть и обеспечивает ей дополнительную стабильность.

 

«PrivateWar» установила, что коллективные требования в стране изменить какую-либо норму ни к чему не ведут. Зато можно индивидуально договориться об исключении. Жить по правилам большинство не хочет. А демократия – это жизнь по правилам. Этого не хочет большинство жителей страны. Каждый надеется договориться в одиночку в виде исключения для себя. Поэтому в случае репрессий такого «договорившегося в виде исключения» - никто не защищает. Солидарность нулевая.

 

Демократия предполагает определенную десуверенизацию правителя. А так как в российских условиях «государство – это Я», то речь идет о десуверенизации государства. Это воспринимается жителями страны как преступление и нонсенс.  Поэтому демократия в России невозможна.

«PrivateWar» обратила внимание на демократическое фарисейство. Это социальная маска высокой нравственности, состояние честолюбивого самодовольства, часто неосознаваемое, основанное на неведении своей вредоносности, соединено с внутренним превосходством над окружающими и предельно критическим судом по отношению к их недостаткам (действительным или мнимым).

«PrivateWar» видит, что существующий политический режим – это социальная эклектика, имитация демократии и автократии.

Имитация автократии заключается в том, что у руководителя нет власти над ближайшим окружением. «Всесильный слабак» может наказать любого по произволу, но не ближайшее окружение.

 

Для США – это важный индикатор безвредности местного вождя, имитирующего к всеобщему удовольствию автократию.  Такой режим продуцирует бесконечную отсталость, технологическое болото.

 

Доход России за 2015 год – 197 миллиардов долларов США. Дефицит бюджета – 3%. Для сравнения – выручка только одной компании Apple – 234 миллиарда долларов США за 2015 год. Рентабельность 40%.

 

Поэтому лидеры России занимают обиженную позицию: «Нас обидели», «Нас обманули», «Мы должны отомстить и на зло врагам отморозить себе уши».

 

«PrivateWar» считает, что на социальное государство у России ресурсов нет.

Лидеры РФ соединяют в себе худшие черты советского социализма и мифического капитализма:

1. Большие административные расходы + значительные расходы на военно-промышленный комплекс.

2. Мифический капитализм, где нет нормальных пенсий, пособий, нет бесплатного образования и здравоохранения, т.е. капитализм из советских книг по политической экономике.

3. Фиктивный буржуазный суд и имитация выборов, обман избирателей.

4. При всем при этом нет еще и свободы предпринимательства.

 

Все худшее из социализма осталось, а из раннего капитализма появилось. На одного работающего человека появляются 10 человек с фискальными вопросами, за которым стоит вымогательство денег.

 

«PrivateWar» видит, что СССР трансформировался в государство-паразит, которое окопалось от внешних и внутренних врагов. Внутренний враг для паразитического государства – это собственное население. Сотрудники силовых структур, которым роздана власть, раздувают эти угрозы.

Они прописываю собственному населению лечебное голодание, отбирая у них деньги. У тех, кто этому сопротивляется – отбирают силой.

 

«PrivateWar» так характеризует паразитический режим:

«Верхи очень хотят и еще как могут; низам все равно, потому реальная политическая активность населения равна нулю». РПЦ играет роль поддержки данной ситуации и нейтрализует политическую активность населения ритуалами веры.

Традиционная ценность: власть как собственность и страна как собственность власти, государство как собственность власти.

 

Социальная идея многих чиновников – ненадолго взять власть и навсегда получить собственность: «Будьте сыты любовью к вождю, который ни к чему не имеет прямого отношения. Он ни в чем не виноват. Он в Сочи, и может быть только в курсе или нет (не в курсе)».

В тоже время каждый чиновник очень чувствителен, сам боится и нуждается в признании на западе. В стране он использует социальную маскировку воровства, обвиняя во всем запад: «во всем виноват запад, внешний враг позволит сплотиться вокруг двух лилипутов».

Эту ситуацию можно охарактеризовать так: «Царь и его паразиты, которые заняты бурной имитацией любой деятельности, которая им поручена».

 

«PrivateWar» делает следующее заключение: режим паразитического государства является безопасным для международного сообщества, он и далее будет обеспечивать технологическое отставание этой страны, не создавая нового конкурента международным транснациональным корпорациям. Все реформы на территории бывшего СССР носят имитационный характер, ВПК продолжает получать финансирование на создание оружия прошлого века. Желающих бесплатно воевать и погибать в стране за такой режим мало.

 

Серьезного противника для США на территории бывшего СССР нет. Население занято выживанием и живет по своей, отдельной от правительства жизни вопреки реформам, маскирующим хорошую жизнь для паразитов.